close
兩岸領導人見面,是兩岸從1949年來的首創之舉,其意義比2005年的連胡會更為深遠,因為連胡會畢竟只是兩黨領導人會面而已,與具有政權象徵意義的領導人會面自不可同日而語。領導人層次關係的建立,對於兩岸關係的發展當然有正面影響,相信也是國人所樂見的發展,事實上,國人的支持也反映在民調上,否則馬總統也不致於冒如此大的風險去走這一趟。
很多人不解,馬總統只剩下半年多的任期了,而且國民黨選情低迷,習近平為何還要與之見面。我們認為,在中共的思考中,根本將選舉的影響排除在這一次會面的思考之外,或者說,中共根本不在乎對選舉的影響是正還是負。這一次的會面,固然不會簽署協議,不會發表聯合聲明,卻象徵兩岸之間共同的政治基礎,這才是中共的戰略思考。根據國台辦發布的新聞稿,馬習會是以兩岸領導人的身分和名義舉行,是根據一個中國原則作出的務實安排。馬總統當然還是抱著九二共識做為兩人會面的基礎。
就此而言,此次會面具有兩層重要的意義。首先,既然承認雙方都是領導人,可以說又往「治權相互承認」的方向跨了一大步,也可以說是大陸在合情合理安排上的一個具體實踐。我們必須指出,這是台灣在兩岸關係政治層面上的一大成就,而這個成就主要是建立在馬總統過去七年推動兩岸關係的成果上。換言之,大陸高度肯定兩岸關係過去七年的發展,同時也期望能夠在這一條道路上繼續前進,因此才有此次的會面。
其次,此次會面傳達的另一個重要訊息即是,要維持兩岸現狀,就要鞏固兩岸政治基礎。這個政治基礎,不論是一個中國,或九二共識都可以,但除此之外,別無其它選項。習近平顯然是想透過這一次會面告訴民進黨的蔡英文以及台灣的民眾,兩岸關係的發展只有一張門票而已。
我們肯定馬習會,我們也支持馬習會,因為這是維護台灣利益與安全的重要發展。但我們也必須指出,掌握話語權很重要,我們期望總統府以及陸委會能夠展現論述以及主導話語的能力,讓民眾能夠確實掌握這一次會面的意義。如果話語權又落到綠營手中,那美事又被說成醜事,也就怪不得別人了!
這一次會面,雖然只是一個開始,但我們不希望它就成為絕響。然而峰迴路轉,九三年的辜汪會談不是等到2008年才又再現風華嗎,只是我們不希望馬習會重蹈這個覆轍,能夠不斷的延續下去,才是兩岸之福。
【中央網路報】
全站熱搜
留言列表