（一）
日本著名的地理學家林子平（1738~1793)，於日本天明五年（清乾隆五O年）亦即西元一七八五年所自繪和出版的日本『三國通覧圖說』之附圖「琉球三省並三十六島之圖」中，把釣魚台的顏色，圖成與中國同様的紛紅色，與琉球的淡茶色顯然不同，証明日人肯定釣魚台是中國的版圖。
『三國通覧圖說』及其五張「附圖」，首次出版於一七八五年，這是曾任京都大學教授井上清在東京大學圖書館看過的，它是「琉球三省并（並）三十六島之圖」，長五十四．八公分，寛七十八．三公分，在其中央題為「琉璃琉球三省并三十六嶋之圖」，在其左下方小小地署名「仙台林子平圖」。
這一張地圖是彩色的，從東北角日本鹿兒島灣附近至其南邊的吐葛剌列島用灰綠色；由鬼島以南，奄美大島丶琉球本島以至宮古、八重島群島等原來的琉球王國用淡茶色；西方自山東省到廣東省的中國大陸，用淡紅色；台灣台灣和「澎湖三十六島」則用黃色。（井上教授判斷說，台灣冶一八八五年，澎湖雖然是中國領土，但不是中國大陸的屬土，故使用不同顏色）。
此外，從福州到琉球本島的那覇，畫了北面航線與南面航線的両條路線，其南邊航線從東而西有花瓶嶼、彭隹（佳）山、釣魚台丶黃尾山、黃尾山這些島嶼，皆與中國大陸同様為淡紅色。北邊航線的島嶼，其顏色也與中國大陸完全一樣。
從這一張地圖的顔色，毫無疑問地，我們可以知道日本地理學家林子平斷定釣魚台諸島為中國的領土，這不是文章，實沒有再作「文章」之餘地。
京都大學圖書館的谷村文庫，有兩種「琉球三省并（及）三十六島之圖」的江戶時代的彩色抄本。雖然沒有說明，但一看就知道它是林子平圖的摹冩。不過用的顏色有一些不同。另外，京都大學國史（日本史）研究室還有一種「琉球三省并三十六島之圖」的抄冩本。
而且，『三國通覧圖說』，早在一八三二年，已經由德國研究東方問題的學者克拉布羅特（Heinrich Klaproth)譯成法文出版，其附圖也使用與原版同樣的顏色。由此可見，此書在國際上如何受到重視。而由此我們更知道，西方人也知道釣魚台是中國的領土。
日本人把釣魚島丶尖閣群島（尖頭諸嶼）和黃尾嶼總稱為「尖閣列島」，係於一九OO年由黑岩恒所取名。但「尖閣群島」和「尖頭諸嶼」的名稱，乃日本海軍翻譯英國海軍的PINNACLE ISLAND而來的。PINNCLE原指基督教堂尖塔形的屋頂而言。因釣魚島東邊列岩中心岩礁的形狀是尖尖的，日本海軍即將其譯為「尖閣群島」或「尖頭諸嶼」。
（二）
日本政府一直處心積慮欲并吞這些島嶼。一八八五年九月二十三日，沖繩縣令西村捨三之第三百十五號呈內務公文內容，告訴我們以下亊實：
（1）為什麼內務省「密令」沖繩縣調查福州丶琉球間之無人島？為什麼不敢公然和正式命令？
（2）文裏提到要在這些島嶼建立「國標」，即建設其為日本領土之標柱的問題，這到底是沖繩縣提出的，還是內務省提出的？
這両個問題互有関連。從公文的內容來看，擬建立國標事係由內務省所提出。內務省（內務卿為軍國主義者山縣有朋）從軍亊上觀點，非常重視琉球，並欲佔有其以西之島嶼，故命令沖繩縣作各種調查。惟事関國際關係，日本與清國正在嚴重對立之時，如公然和正式命令，可能引起麻煩和爭議，因此只有「密令」。
（3）接到這個「密令」的沖繩縣，不敢以「久米赤島」等為日本領土，並將其隷屬於沖繩縣，因為這些島嶼，或許是『中山傳信録』（一七一九年清國使節徐葆光著作）所記載釣魚島等島嶼。若是，這些島嶼，「不但已為清國所詳悉，並且各有其名稱，而為航海琉球之目標」。換句話說，這些島嶼也許是清國的領土，所以不宜像無人地大東島那樣，作實地調查並樹立國標。
接到沖繩縣令以上極有道理之呈報的山縣內務卿，無論如何要將據為日本領土，為擬將此提出「太政官會議」，（相當於今日之內閣會議），遂於十月九日與外務卿井上馨協議。
其文說，即使「久米赤島」等
留言列表
